segunda-feira, 26 de abril de 2010

E continuam as análises...

Tem gente chutando de tudo que é jeito dizendo que a prefeitura possui gente inexperiente. Grande bobagem: foram os "experientes" do passado que criaram a situação das funerárias e do transporte coletivo. Agora, quem tem que resolver todas essas encrencas é o governo atual. Além disso temos que escutar comentários dos analistas "sabem tudo" locais.

Espaço

Acho interessante como se dá espaço para alguns políticos que não exercem mandato na cidade. No passado, quando Paulo Eccel, o prefeito não se reelegeu Deputado estadual , a imprensa local nem ligou para isso. Agora, alguns políticos que não elegeram seus sucessores recebem espaços generosos na mídia local. Em tempo: sempre se dizem independentes!

domingo, 25 de abril de 2010

Muita chuva/Alerta

Novamente a natureza dá seu recado.
É preciso muito cuidado nos loteamenteos, construções e no mexer com a terra.
Que essa consciência tome conta de nossa cidade para o bem de toda a população.

sexta-feira, 23 de abril de 2010

"Novos Caminhos"

Não dá prá negar: a entrada da cidade tomou outro sentido e ficou melhor, mais bonita!
É preciso continuar as mudanças, fazer mais ciclo-faixas e mudar a mentalidade das pessoas. É preciso ter coragem mesmo. Coragem contra a mesmice, as acomodações, as maliciosas línguas que pregam o caos. É preciso ir em frente. Não é preciso provar nada para ninguém. É preciso, sim, fazer as mudanças necessárias que faz bem para todos. E todos devemos fazer um grande esforço de mudar nossas rotas, nossos caminhos, nossos mapas individuais para o bem do coletivo. Dar uma volta a mais para o bem de todos. Ser criativo no comércio. Nossa cidade não tem mais 40 mil habitantes. Somos mais de 100 mil. É preciso pensar para o bem coletivo e não apenas o interesse de uma rua e de um comércio isolado. Para o bem de todos, "Novos Caminhos" são necessários.

Dizer o quê?

Não gosto muito de dizer o que vou dizer, mas dá prá saber direitinho quem são as "viúvas saudosistas deprimidas" quando opinam sobre o trânsito.
Sem andar nele já faziam fofoca e agora já querem resultado imediato.

Mudança de hábito

Aos poucos os munícipes vão compreender que quando não se precisa parar no centro, não precisa "passar pelo centro". Isso não é de uma hora para outra. Se atravessarmos a cidade "mais por fora" é muito mais rápido. Mas alguns vão demorar um pouco a compreender isso e preferem o centro. Acredito que mais um pouco e todos compreenderão a lógica das mudanças. Em frente!

Trânsito/Empenho/Esforço

Percebe-se em todos os cantos da cidade um esforço coletivo de uma equipe que está envolvida na orientação dos cidadãos/ãs em relação às mudanças no trânsito. Foram muitos avisos, recados, alertas sobre o "Dia da Mudança". Os que partidarizam o momento tentando desqualificar, logo logo terão que reconhecer o belo trabalho realizado. Trabalho que trará benefícios a todos.

quinta-feira, 22 de abril de 2010

Se fosse com a Dilma...

Cotado para ser vice de Serra, Arruda sai da cadeia

O título é estilo velha mídia. Não são só eles que sabem manipular um título para prejudicar um desafeto. Nesse caso, não há nenhuma inverdade como eles costumam incluir, mas apenas uma lembrança de um fato recente que pode ser constatado em vídeo.
Não, não é segredo para ninguém que o mentor do MENSALÃO do DEM (esse realmente comprovado), o ex-governador José Arruda, esteve muito cotado para ser candidato a vice na chapa presidencial de José Serra, mas a mídia corporativa e partidarizada esconde esse fato.
Você tem alguma ilusão que se ele tivesse sido cotado para ser vice de Dilma, eles não iriam lembrar esse detalhe a cada uma das vezes que falassem sobre Arruda?
Ontem o STJ decidiu através de maioria que o ex-governador José Arruda, que foi cotado para ser vice do Serra, não precisava ficar mais preso pela impossibilidade de influir nas investigações. Arruda, que hoje se transformou em uma bomba-relógio, é temido pelos seus ex-correligionários, pois ele pode a qualquer momento envolver o seu partido ou revelar ligações entre o MENSALÃO do DEM e o governo de São Paulo.
A imprensa respirou aliviada com a soltura do Arruda. Aposto que o assunto agora vai sumir definitivamente do noticiário. Cabe a campanha de Dilma utilizar o MENSALÃO do DEM para enfraquecer a oposição e desmoralizar o discurso da ética que Serra ensaiou em alguns discursos, mas que não tem condições de sustentar.
Para não deixar esse vídeo ficar esquecido, vamos relembrar a confraternização de Serra com aquele que foi cotado para ser seu vice (conclamo aos blogueiros acrescentar essa frase toda vez que se referirem ao ARRUDA), e a frase que ficou famosa na internet: “Vote em um careca e leve dois” onde Serra se referia a Arruda.
Blog do Len

Engana e atrapalha

Infelizmente setores da mídia colocam todos os políticos no "mesmo saco". Essa atitude não colabora nas mudanças que tanto queremos. Quando fazemos uma crítica aos setores da mídia que agem assim, ficam bravos. Mas muitos se entendem no direito de dizer o que bem entendem de todo mundo e acham que estão informando a população com suas "parcialidades".

Primeiro Dia - Cobranças maliciosas

Escutei e li comentários a respeito do Primeiro dia da mudança do trânsito. Interessante que escutei vários elogios e vejo em alguns setores da mídia local, só "poréns". Primeiro dia útil após a mudança, com chuva, esperavam que fosse tranquilo? Pensam que a população vai se acostumar no primeiro dia. Fiz todos os trajetos na quarta-feira (dia 21) e se todos fizerem o mesmo e descobrirem seus trajetos, em pouco espaço de tempo todos se adaptarão às mudanças. Mas se cada um ficar com seu "mapinha individual" na cabeça e não conseguir mudar um palmo no modo de pensar, às vezes fazendo um trajeto um pouquinho maior para o bem coletivo, daí fica difícil.
As mudanças são necessárias e a população, com certeza vai reconhecer o esforço da equipe de governo para melhorar a vida de todos.

Trânsito - A campanha pegou

Uma professora me contou hoje que perguntou para uma criança o que aconteceu no dia 21 de abril e ela respondeu: - Mudança no Trânsito, professora. Podemos fazer várias análises, mas sem dúvida nenhuma a campanha da mudança do trânsito feita pelo Governo Municipal estava presente também nas mentes das crianças de nossa população.
Isso mostra que a campanha pegou.

Saudade?

Alguns "formadores de opinião" estão perdendo a memória rapidinho. Fazem críticas vorazes contra o Governo Municipal, deixando claro que as críticas ao governo de outrora eram apenas para fazer média com setores e a comunidade. No fundo estavam do lado do desgoverno de então. O tempo vai revelando essas contradições!

Misericórdia

Tem gente que ainda nem "andou" no trânsito com suas mudanças e já tá achando péssimo. Triste quando questões político partidárias estão acima dos interesses comunitários.
A mudança é para melhorar o coletivo! Só isso!

quarta-feira, 21 de abril de 2010

Contradição

Tem vereador que vive solicitando serviços na Secretaria da Assistência Social mas trava projetos na Câmara que viabilizam os recursos para esta secretaria e para outras secretarias também.

Falta assunto?

Quando falta assunto, "analistas políticos" precisam dizer alguma coisa. Aliás, assunto tem, mas falta sensibilidade e interesse por assuntos que ajudem a sociedade a pensar. Mas pensar não é o que os donos da comunicação querem. A sociedade pensa o que os donos da comunicação, ou seja, seus patrocinadores pensam. E analistas pensam ser imparciais. Mas na hora que falam ou escrevem sempre aparecem as preferências. Isso ainda não seria um mal se admitissem. O problema é que pensam ser independentes.

Analistas políticos locais

Acredito piamente e participei ativamente no ano passado e continuo nesse ano participando sempre que posso das reuniões do Orçamento Participativo(OP). Também participei e participo, independentemente de ser pré candidato a qualquer coisa, em todos os encontros onde posso estar fortalecendo o governo que acredito. Gente que não conhece a história de vida das pessoas que estão envolvidas na política local vivem dizendo bobagem. Escutei que estou indo nos encontros da prefeitura porque sou pré-candidato. Me divirto com as análises. Sempre participei da vida da comunidade. Mas os analistas, entendidos que "conhecem" tudo, fazem suas análises colocando todos no "mesmo saco". Não sabem a história das pessoas da cidade e vivem fazendo julgamentos e "profundas análises".

Estresse/ Serenidade

Na mudança do trânsito de hoje percebi como tem gente estressada. Enquanto virava o trânsito, buzinas e impacientes criaturas que mal enxergam seus umbigos queriam passagem para chegar mais rápido a "lugar nenhum". Tipo de gente impaciente, de mal com a vida, que saem no feriado para arrumar "alguém para xingar". Por outro lado, um grande número de cidadãos/ãs se movimentaram pela cidade para conhecer e ir se acostumando com os "Novos caminhos".

Figueira - Acabou a fofoca

Os fofoqueiros e fofoqueiras da "Figueira do Archer" receberam em troca da fofoca um belo presente. Ou melhor, a cidade ganhou um belo presente: a figueira recebeu uma iluminação especial que ilumina mentes sãs e cala as mentes maldosas. Mentes que ficam paradas muito tempo ao lado de mais mentes paradas, só sobra inventar fofocas.

Presidengue


Enviado por Ricardo Berzoini


Serra saiu do armário em Minas e prometeu desmontar o legado de Lula. Disse o seguinte o candidato do conservadorismo nativo : a] o PAC não existe –‘é uma lista de obras’-- logo, não será continuado; b] todos os contratos federais assinados durante o governo Lula serão revistos, logo, vai paralisar o Estado e o país; c] o Mercosul só atrapalha; logo, vai desmontar a política externa que mudou a inserção subordinada e dependente do país herdada de FHC; d] criticou a Funasa atual, logo, vai repetir o que fez quando foi ministro da Saúde de FHC, entre 1998 a 2002. E o que fez condensa em ponto pequeno o que promete agora repetir em escala amplificada, se for eleito. Recuerdos pedagógicos: I) Serra assumiu o ministério em 31 de março de 1998, em meio a uma epidemia de dengue; prometeu uma guerra das forças da saúde contra a doença; II) iniciou então o desmonte que ameaça agora repetir; III) primeiro, ignorou as linhas de ação e planos iniciados por seu antecessor, o médico Adib Jatene; IV) em nome de uma descentralização atabalhoada, transferiu responsabilidades da FUNASA, Fundação Nacional de Saúde, o órgão executivo do ministério, para prefeituras despreparadas e sem sincronia na ação; IV) em junho de 1999, Serra demitiu 5.792 agentes sanitários contratados pela FUNASA em regime temporário, acelerando o desmonte do órgão, em sintonia com a agenda do Estado mínimo; V) um mês depois, em 1º de julho de 1999, o procurador da República Rogério Nascimento pediu à Justiça o adiamento da dispensa dos 5.792 mata-mosquitos até que as prefeituras pudessem treinar pessoal; pedido ignorado por Serra. VI) Em 5 de agosto de 1999, num despacho do processo dos mata-mosquitos, a juíza federal Lana Maria Fontes Regueira escreveu: "Estamos diante de uma situação de consequências catastróficas, haja vista a iminente ocorrência de dengue hemorrágica". VI) o epidemiologista Roberto Medronho, diretor do Núcleo de Saúde Coletiva da Universidade Federal do Rio de Janeiro, completaria: ‘"A descentralização da saúde não foi feita de forma bem planejada. O afastamento dos mata-mosquitos no Rio foi uma atitude irresponsável” VII) em abril de 2001, a Coordenação de Dengue do município do Rio previu uma epidemia no verão de 2002 com grande incidência de febre hemorrágica. A sugestão: contratar 1.500 agentes e comprar mais equipamentos de emergência; foi ignorada por Serra. VIII) O ano de 2001 foi o primeiro em que os mata-mosquitos da Funasa, dispensados por Serra não atuaram . A dengue, então, voltou de forma fulminante no Rio: 68.438 pessoas infectadas, mais que o dobro das 32.382 de 1998, quando Serra assumiu o ministério. IX) em 2002, já candidato contra Lula, Serra era ovacionado em vários pontos do país aos gritos de 'Presidengue !'. Justa homenagem a sua devastadora atuação na saúde pública(Dados colhidos nos arquivos da Folha que preferiu esquece-los; 20-04)
Ricardo Berzoini

terça-feira, 20 de abril de 2010

Trânsito muda amanhã (21 de abril)

Dia de muita calma.
Dia de muita serenidade para compreender as mudanças.

Serra serra abaixo

Pois é! Ninguém pode prever resultado eleitoral. Mas é interessante ver o PSDB contestando pesquisa eleitoral. Quando a pesquisa é favorável a Serra, não tem problema, quando favorece a pré-candidata Dilma, contestam.

Alerta

Cada cidadão pode e deve colaborar para que as mudanças no trânsito dêem certo. Não se trata de defender o governo. É uma defesa de nossa cidade, da vida das pessoas e do bom funcionamento do trânsito. Vai dar certo! É preciso conter os resmungos, as lamentações dos que não querem se desacomodar! O governo teve coragem! Cabe a cada cidadão/ã também ter a coragem de mudar! De ver o bem coletivo!

Mais pérola

Maldosamente espalham por aí que o governo disse em campanha que ia fazer asfalto de graça!
Fértil a fofoca. Não!?

Pérola

Hoje vieram me contar que corre por aí que a prefeitura está mudando o trânsito para desviar a atenção sobre "outras coisas". Perguntei: - que coisas? E a pessoa: - é o que me disseram!
"Profundo" não?

quinta-feira, 15 de abril de 2010

Gracinha

Serra faz questão de não comparar FHC e Lula dizendo que os candidatos são outros. Os candidatos são outros, mas os projetos de FHC são os de Serra (PSDB)e os de Lula são os de Dilma (PT). Diga-se de passagem, o Governo Lula mudou o país. Melhorou a vida das pessoas!
Projetos representam pensamentos, grupos, ideologias. Os candidatos representam ideologias, idéias, projetos! Quando Serra diz isso ajuda na despolitização! Aliás, isso interessa a ele! Quer passar a idéia que ele não tem nada a ver com FHC.

Conta outra

Tem profissional que para justificar o não cumprimento de horário e ganhar duas vezes em cima do mesmo horário "trabalhado" fala que sua profissão faz um "trabalho diferenciado!"
Isso tem outro nome!

21 de abril! Novo ataque!

Atenção! A partir de 21 de abril não percam! Novos ataques da oposição! Antes de sair de casa e testar o trânsito vão pedir para os amigos ligarem para uma rádio local "independente" e vão dizer aquelas coisas que já se leu no "jornal-panfleto" que tudo entende, tudo sabe e que era cego no passsado! Aguardem o próximo capítulo!

Funerárias

A oposição vive criando fatos. Perdida! Desmoralizada com um passado triste! Passado de contas rejeitadas e irregularidades comprovadas! Agora deu em defender as funerárias de Brusque como se a prefeitura tivesse obrigação de mantê-las. Ora, tudo está sendo feito dentro da lei. E ficará quem estiver dentro da lei seja daqui ou de fora! A coisa não acabou e as fofocas continuam! Quando todos os recursos, todos os prazos forem esgotados, a oposição mais uma vez vai ver como foi ridícula. Vencerá a de dentro ou a de fora dentro da lei!
Ponto!

quarta-feira, 14 de abril de 2010

21 de abril - Dia de muita atenção - Trânsito muda

É tempo de espalhar a notícia. É tempo de alertar a todos. É tempo de conversar sobre as mudanças de trânsito na cidade. É tempo de ver os "Novos Caminhos". É um novo tempo. Tempo de mudança. Tempo de superar o atraso do passado.

21 de abril

O Governo Municipal tem mais uma atitude de coragem. Os que governaram criticam antecipadamente, mas não fizeram absolutamente nada pelo trânsito. Agora "alugam bocas" para falar contra a sinalização. A culpa dos acidentes agora é da sinalização! Mortes e mais mortes acontecendo e alguns bobalhões metidos a entendidos vivem fazendo críticas àqueles que buscam alternativas para melhorar o trânsito e a segurança dos cidadãos e cidadãs brusquenses.

Profetas das trevas

Antes mesmo de virar o trânsito tem gente pregando o caos. Parece que concordam com o que está aí. Todos pedem mudança e quando alguém tem coragem de fazer, desqualificam! Um "jornal-panfleto" local, escreve o que quer, inventa fatos que não existem e suja os jardins de nossas casas com "estrume" da pior categoria. Nem flor nasce!
Pior é que nem dá para responder às baixarias.

terça-feira, 13 de abril de 2010

"Balaio"

Ninguém sabe o que vai acontecer em SC em termos de alianças.
Por enquanto todo mundo quer ser vice de alguém para colocar o nome na mídia.

Também quero...

Vou ser vice da pré-candidata à Presidencia da República Dilma!

quinta-feira, 8 de abril de 2010

Governo Municipal - Iluminação Pública - Um espetáculo

A cidade está iluminada. O governo ilumina a cidade.
Esperamos que as mentes não escureçam, fiquem iluminadas,
tenham memória e nunca esqueçam da escuridão do passado.

Contra-mão

Tem gente criticando as mudanças de trânsito antes mesmo das mudanças acontecerem. Quando a gente diz que a cabeça deve mudar, parece que poucos entendem. Mas é isso mesmo!
Isso é como aquelas crianças que dizem que não gostam de verdura antes mesmo de experimentar. E depois de experimentar, mesmo não gostando, os pais tem que dizer que é bom prá saúde. Em Brusque, para alguns tem que ser dito que gostando ou não é preciso buscar solução para algo que está com problema. Não vai se resolver tudo, mas é preciso começar.
Tem "jornal panfleto" local batendo antes mesmo de começar as mudanças. Seria melhor poupar suas páginas e deixar as bobagens na natureza "em forma de árvore". Não se transformaria as árvores dessas páginas em folhas de jornal e a natureza ficaria preservada. Além de preservar os humanos de estarem lendo tantas tolices, lorotas e desânimos.

Paradinha

No futebol não pode dar a paradinha. Mas pode dar ponta-pé, porrada, segurar, quebrar o companheiro para que ele não faça o gol. Mas na hora de chutar, não pode dar a paradinha. Ora, penalti é um recurso que o jogador usa intencionalmente ou não para impedir um gol. Portanto, quem deve ter todas as vantagens é o batedor que já foi impedido uma vez de fazer o gol. O goleiro que se vire. O goleiro faz parte de uma equipe que impediu um gol. Paradinha é recurso legítimo! Menos para os que mandam no futebol e que acabam com o futebol tornando-o burocrático e celeiro de violência.

Trânsito - Lá vale, aqui não?

Escutei durante muito tempo gente dizendo que o trânsito de Brusque deveria mudar. Agora que vai ser mudado muitos estranham, questionam antes mesmo de acontecer a mudança.
Tem gente que viaja para o exterior e acha bonito ver as ciclo-faixas, calçadões e andam bastante a pé para chegar num lugar para fazer uma compra ou para fazer uma visita. Falam que lá sim que é coisa de "Primeiro Mundo". Mas quando chegam na cidade de origem - Brusque - reclamam das ciclo-faixas, acham ruim andar alguns metros a mais, reclamam porque não podem estacionar na frente da loja e assim vai.

quarta-feira, 7 de abril de 2010

"Figueira do Archer"

Tem gente maldosa para tudo. Inventam uma história e tá lá a imprensa para explorar a fofoca. A prefeitura, independentemente da mudança do trânsito faria a poda da figueira. E por conta da mudança do trânsito vai mexer no canteiro. Pronto! Foi o suficiente para algumas "viúvas saudosistas" inventarem a fofoca. Pior: ganham espaços para isso! E para vender, a imprensa coloca uma pimentinha e dá a entender que não foi para o chão por conta de ter sido noticiado o fato que não era fato. Pena que se usa desses artifícios maliciosos ainda! Tanta coisa boa prá gente noticiar e saber e se gasta tanta energia desse jeito!

Sofrível

Tem alguns debates sofríveis na Câmara de Vereadores. Quando entra a demagogia fica complicado o debate. Muitos prometem coisas pelos outros e depois querem que todos cumprem as promessas feitas. Tem vereador que mais parece mini-prefeito do que vereador. A confusão de papéis é grande. Os vereadores deveriam esclarecer a comunidade sobre qual o papel do Executivo e do Legislativo. Parece que alguns não sabem. Se sabem e confundem é pior ainda.

segunda-feira, 5 de abril de 2010

Esquerda / Direita

Com todas as contradições próprias de eleições, o povo brasieliro, sabendo ou não, escolherá entre dois projetos: um de esquerda (Lula/Dilma) e outro de direita (FHC/Serra)

Serra pode / Dilma não pode

Absurdo e destemperança do PSDB – e de toda a direita
Por Claudio Ritser

Segundo a reportagem da Folha de São Paulo, o PSDB entrou, ainda em 2009, com representações contra o PT e contra a Dilma, por entender 1) que o PT fez campanha antecipada e 2) por incitar o preconceito de classe.
Todos e todas, pessoas físicas ou jurídicas, inclusive partidos políticos, podem e devem entrar na justiça quando bem entenderem. O PSDB entrou na justiça contra o PT. Não uma única vez. O PT, por sua vez, também já entrou na justiça contra o PSDB. A questão está no teor das acusações.
As representações do PSDB são exemplos claros que Dilma – ainda quando nem era, oficialmente, a candidata do PT a presidência da República – já estava incomodando eleitoralmente e politicamente à direita, leia-se PSDB, DEM e PPS, e por conta disso, à direita, já entendia – e agora mais ainda – que é preciso atacar, de todas as formas e de todas as maneiras, seja com discursos no parlamento, seja contra representações no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), e assim por diante, contra todos e todas (leia-se Lula, Dilma e o PT) que os estão incomodando.
Na propaganda partidária do PT, que foi ao ar dia 10 de dezembro de 2009, o partido apresentou à sociedade o seu melhor programa partidário, que eu me lembro. A propaganda partidária teve como objetivo mostrar as diferenças, de pensamento, de ações políticas partidárias e de governos. E se o PT, que é o principal partido da base do governo Lula, tendo participação direta, com sua atuação no Congresso Nacional e no governo federal, com o próprio presidente Lula e com os principais ministros do governo, e tendo ações, realizações e projetos para mostrar, é natural que se de visibilidade a esses projetos, ações e realizações. Ou seja, uma coisa é dar visibilidade, outra, diferente, é fazer campanha antecipada.
Já a acusação de “terrorismo eleitoral”, também não tem fundamento, pois o que foi dito no programa partidário do PT, não passa de uma verdade embasada em fatos de quando o PSDB estava no governo federal. Ou seja, nada foi inventado, apenas se disse à sociedade qual a lógica política que move o PSDB. Sempre, claro, embasando-se em fatos de quando o PSDB (des)governava o país.
Na acusação de promoção pessoal de Dilma, também não tem fundamento. Tanto o presidente Lula, que não é candidato nem pré-candidato do PT a presidência da República, apareceu no programa partidário do PT, partido do qual ele é um dos fundadores e filiados até hoje, como também apareceu a, então, Ministra Chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, uma das principais ministras do governo Lula. Sendo ela, então, uma das principais ministras do governo Lula e tendo a responsabilidade de coordenar os principais programas de infraestrutura e de desenvolvimento do governo Lula e do país, ela tinha, tem e continuará a ter a possibilidade de aparecer no programa partidário do partido político que ela é filiada, no caso, o PT.
Além do que essa acusação do PSDB não ter coerência nenhuma, pois no programa partidário do PSDB quem mais e, sobretudo, apareceu foi o, então, governador de São Paulo, José Serra e o, também, então, governador de Minas Gerais, Aécio Neves. Detalhe: ambos estavam viajando por diversas regiões do país, em plena campanha para se ter mais “visibilidade”. Depois Aécio Neves veio a público anunciar que não iria mais disputar a indicação do PSDB para candidatar-se a presidência da República.
Como lhes falta coerência, eles partem para o tudo ou nada, para ver o que conseguem.
Quando o PSDB acusa, segundo a reportagem da Folha de S. Paulo, o PT de incitar o preconceito de classe, o PSDB, representando à direita, acusa o Partido dos Trabalhadores daquilo que eles fazem parte, que é ter preconceito e ódio de classe.
O que o PT fez, não foi nada mais, nada menos, do que explicitar para a população as diferenças entre o pensamento, as ações e as realizações do governo federal, quando era (des)governado pelo PSDB e aliados, e as realizações do governo federal governado pelo PT e aliados.
A propaganda partidária do PT, mais uma vez, não inventou nada, apenas baseou-se em fatos. E, como dizem, “contra fatos, não há argumentos”. Como eles não tem argumentos, eles atacam o Partido dos Trabalhadores de incitar o preconceito de classe. O que é um absurdo e uma destemperança por parte do principal partido de oposição ao PT e ao governo Lula. Uma coisa é deixar claro para a população as diferenças, outra é incitar o preconceito e o ódio de classe. Basta ver o que eles dizem, por exemplo, – e a campanha midiática cotidiana que fazem – contra as cotas, contra programas de transferência de renda, contra as demarcações de terras indígenas, contra o fortalecimento do Estado – por via de concurso público – que tem por objetivo atender todos e todas que precisam do Estado, seja com escolas públicas de qualidade, com acesso rápido e com qualidade ao atendimento emergencial em unidades de saúde e/ou hospitais credenciados pelos SUS. Por outro lado, eles fazem uma defesa descarada e intransigente do superávit primário em detrimento aos investimentos, e pelo fim da CPMF, que prejudicou financeiramente os recursos para o SUS, que é um sistema de saúde universal, que atendem todos e todas, sem distinção de conta bancária, etnia, religião, escolaridade,… por aí vai. Tudo isso demonstra o preconceito de classe, da classe dominante, no qual o PSDB é um dos partido membro de classe.
Em seu último texto, publicado em vários jornais, o ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso, e um dos dirigentes nacionais de seu partido, o PSDB, e um dos principais aliados de José Serra, ataca, novamente e assiduamente, o presidente Lula, Dilma Rousseff e, claro, o PT.
Para FHC, “pouco a pouco, … as forças partidárias quase únicas infiltradas na burocracia do Estado” vão esmagar “os anseios dos que sustentam uma visão aberta de sociedade”. Nesse trecho, por exemplo, FHC diz, só que em outras palavras, que o PT não tem legitimidade e nem legalidade para indicar, muito menos, para manter, no governo, filiados do partido, que julgar necessário para desempenhar tarefas políticas de governo.
Para o sociólogo e ex-presidente da República, que hoje tem a maior rejeição entre os ex-presidentes, e que o PSDB sempre tenta esconde-lo, entende e defende a tese de que o PT, mesmo ganhando as eleições presidenciais com Lula, deveria governar, não com alguns membros do PT, mas do PSDB. Se Lula tivesse deixado o pessoal do PSDB, na estrutura do Estado, como FHC queria, aí não haveria infiltrados, pois, para o “Farol de Alexandria”, à direita, representada pelo PSDB, tem cadeira cativa no Estado, e que todos e todas que vierem a ganhar eleições e vierem governar no lugar deles, são infiltrados.
Porém, em eleições democráticas, reconhecidas pela população e pela comunidade internacional, quem ganhou as eleições, em 2002 e em 2006, foi o presidente Lula, que é do PT e eleito com a força da militância petista, de esquerda e progressista de nosso país. Portanto, quem foi e é eleito, de forma democrática e com reconhecimento internacional, tem legalidade e legitimidade para integrar o governo com membros de seu partido e de aliados, para poder executar o seu projeto. É o caso do governo do presidente Lula, que ganhou as eleições de forma democrática, tendo, então, o reconhecimento da população brasileira e da comunidade internacional.
Outro trecho, da mesma frase, diz – em outras palavras – que a esquerda – leia-se PT – “pouco a pouco” vão esmagar os “anseios” dos que “sustentam uma visão mais aberta de sociedade” (leia-se: o PT, pouco a pouco, irá esmagar todos aqueles que defendem e lutam por democracia e pelo mercado).
FHC nessa frase e nesse trecho, tenta distorcer – de vez – a realidade. Para ele, a esquerda, o PT, são mais que um perigo para a democracia e para a liberdade de negócio.
Para FHC, os civis e militares que, por exemplo, deram o golpe de 1964, que perseguiram, que torturaram e que mataram, que se apossaram da estrutura do Estado, eram democráticos e que a atuação deles tinha legalidade e legitimidade. Esses, como dá a entender FHC, não eram infiltrados, mas infiltrados são aqueles que ganham as eleições de forma democrática com reconhecimento da população e da comunidade internacional. Definitivamente, FHC é de direita, e como direitona é amante de golpes.
Se FHC não pensasse assim, não diria e nem redigiria uma inverdade e uma imbecialidade como a que escreveu. Mas o ex-presidente só não escreveu como convive e faz política com a classe dominante, e dentro da classe dominante, é aliado dos banqueiros e latifundiários, que é, sem dúvida, um dos grupos – dentro da classe dominante – mais reacionários da sociedade brasileira. E foram os banqueiros, o empresariado, os latifundiários, setores conservadores da igreja, que fizeram parte da aliança civil pró golpe de 1964.
A esquerda, Fernando Henrique Cardoso, foi o alvo do golpe de 1964, e, hoje, continuamos a ser alvos da direita – lado a quem você pertence. E somos seus alvos (à esquerda, o PT e o governo Lula) porque mesmo não fazendo – por conta da correlação de forças – as mudanças estruturais na sociedade, conseguimos mostrar para a população que é possível fazer mudanças, e que essas mudanças não podem parar e que é preciso caminhar nesse caminho – acúmulo de forças e conquista da hegemonia – para termos outra sociedade. Outra sociedade que vocês abominam. E que nós, da esquerda – almejamos.
Há, no entanto, muitos FHC pelo país, que invertem a realidade e tentam defender teses esdrúxulas e golpistas, sempre para o bem de uma minoria, no qual o rei é o “deus” mercado. E como o ambiente – mesmo tendo muita água para passar debaixo da ponte – não está favorável para os oposicionistas – é que eles deixam, cada dia mais, transparecer seu caráter antidemocráticos – ou seja, golpistas. (claro, cada um no seu estilo e forma)
Nas eleições de outubro, a população terá a oportunidade de escolher entre dois projetos – que é o que estará em jogo, e não nomes de pessoas que será ou não a(o) futura(o) presidenta(e) da Brasil. E outro fato que não poderá ficar de fora de qualquer consideração é o fato que a(o) futura(o) chefe de governo e de Estado, terá a legalidade e a legitimidade para implementar seu projeto. Seja um projeto de esquerda ou de direita. A população escolherá.

Bóris calou

Bóris - aquele do "isso é uma vergonha" ficou quietinho diante das respostas de Lula na entrevista da BAND ontem à noite. Ele é muito "corajoso" sozinho diante dos telespectadores que não podem reagir diante das bobagens que diz. Diante de Lula, tentou, mas teve que reconhecer a fala do presidente. Depois de destilar seu veneno preconceituoso contra os pobres, Bóris é uma vergonha!

Avanço

Servidores Municipais reconhecem os avanços dados pelo atual governo em relação à valorização e ganhos salariais significativos.
Pena que algumas de suas lideranças sindicais ainda não perceberam isso.

IPTU - População responde positivamente

Mais gente pagou o IPTU nesse ano do que no mesmo período do ano passado.
População demonstrou mais uma vez confiança no governo.
Acompanhe os números no site da prefeitura.

domingo, 4 de abril de 2010

Trânsito vai mudar

Espalhem!
Avisem!
Cuidem!
O trânsito de Brusque vai mudar!
Dia 21 de abril.

Projetos (Dilma/Serra)

Serra seria a continuidade de FHC.
O Brasil está diante de uma escolha:
vai escolher entre os oito anos de Lula ou os oito anos de FHC.
O resultado está aí para todo mundo ver.
Serra quer serrar o passado.
Dilma quer comparar!
O povo vai decidir entre dois projetos.
A eleição não será uma escolha entre duas pessoas como o PSDB/DEM querem.
Será uma escolha entre dois projetos!

Dilma/Serra

Interessante os Meios de Comunicação:
para minimizar o crescimento de Dilma,
fazem o jogo da direita e
sempre dizem com ênfase que
Serra ainda lidera.
Não escondem a preferência!

quinta-feira, 1 de abril de 2010

Feliz Páscoa

Fico pensando.
Jesus Cristo disse e fez coisas que não agradou todo mundo.
Fazer o bem significa isso!
Muitas vezes ficamos preocupados com a opinião de todos sobre tudo o que fazemos.
Explicamos! Dizemos que buscamos fazer o bem e vem pedra de todos os lados.
Páscoa é tempo de lembranças e vivências dessas lembranças.
Num mundo competitivo que coloca uma boa parte da humanidade na situação de exclusão de direitos, nossa missão é o da inclusão.
Inclusão que significa fazer muitas vezes "coisas que não agradam" para que o coletivo ganhe.
Entendo que esse também é o papel de quem está envolvido mais diretamente na política. Mas lembramos aqui que todos somos seres políticos.
Independentemente de sermos cristãos ou não, todos podemos perceber que a vida, as ações de Jesus Cristo foram sempre no sentido de incluir as pessoas num "Reino de Justiça". Que não percamos isso de vista!